5月4日，關(guān)于“5.5斷更節(jié)”的號(hào)召在網(wǎng)上流傳開來(lái)，并將此稱之為作者對(duì)抗霸權(quán)合同的節(jié)日。

　　那么55斷更節(jié)是怎么來(lái)的呢?

　　首先斷更節(jié)不是單純?yōu)榱藬喔?，而是一個(gè)屬于寫手的節(jié)曰，因?yàn)楸娝苤脑?，首屆斷更?jié)的意義和目的更為豐富：抵制閱文集團(tuán)不把作者當(dāng)人的霸權(quán)合同、維護(hù)寫手合法權(quán)益，但其本質(zhì)依然立足寫手自身，所謂斷更，即為寫手的自嘲。

　　那為什么選在55呢

　　原因是:規(guī)避“五四”的ZZ因萊，降低寫手維權(quán)和宣傳的風(fēng)險(xiǎn)。天懸五星、地在五方、人有五粧，五五之?dāng)?shù)亦合三才正道，公正和諧之意,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是好記。

　　這將一周以來(lái)作者與閱文的矛盾推向高潮。截至5月5日10時(shí)，微博話題“5.5斷更節(jié)”的閱讀量已達(dá)到1641.8萬(wàn)次，討論量則為3.9萬(wàn)。

　　知乎、豆瓣等平臺(tái)上對(duì)此的討論熱度也持續(xù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，“奶瓶戰(zhàn)斗機(jī)”所在的各個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的群，都被斷更和維權(quán)相關(guān)的信息刷屏。

　　過(guò)去的一周，閱文集團(tuán)完成了管理層換屆，包括董事長(zhǎng)吳文輝在內(nèi)等創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)集體“退休”，由來(lái)自騰訊影業(yè)的程武等人接任。

　　這個(gè)旗下?lián)碛衅瘘c(diǎn)中文網(wǎng)、創(chuàng)世中文網(wǎng)、瀟湘書院、紅袖讀書、云起書院等諸多網(wǎng)文平臺(tái)的集團(tuán)，隨即遭遇一輪集體控訴。

　　導(dǎo)火索是作者們認(rèn)為閱文集團(tuán)在新合同中定下了“霸王條款”——一方面抹殺了雇傭關(guān)系，強(qiáng)調(diào)作者和平臺(tái)之間只是委托關(guān)系，作者不再擁有版權(quán)的支配權(quán)，作者變槍手。另一方面，作品會(huì)在免費(fèi)閱讀等新型閱讀平臺(tái)分發(fā)，不再收費(fèi)后，作者或許會(huì)成為流量的附庸。

　　最近，多位閱文旗下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者快速完結(jié)了正在更新的作品。5月1日，現(xiàn)象級(jí)作品《詭秘之主》的匆匆終結(jié)，讓相關(guān)討論達(dá)到一個(gè)高峰。

　　五一假期期間，這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者和平臺(tái)的拉鋸戰(zhàn)持續(xù)升級(jí)，而網(wǎng)文大神天蠶土豆、唐家三少、夢(mèng)入神機(jī)等也相繼發(fā)聲、表態(tài)。

　　夢(mèng)入神機(jī)提到，“和平臺(tái)簽約不能掉以輕心，在法律上，平臺(tái)是可以讓你賠錢的?！?/p>

　　熱烈的討論也已經(jīng)出圈，知名編劇汪海林發(fā)微博提到，作者賣版權(quán)，只能在“扣除成本“后拿到50%，這樣無(wú)恥的做法，在人類歷史上是第一次。

　　昨天，閱文集團(tuán)做出了回應(yīng)，表示全面免費(fèi)不可能、不現(xiàn)實(shí);著作權(quán)分為著作權(quán)人身權(quán)和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)人身權(quán)是不可分割的人身權(quán)利，著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)雙方協(xié)商后，在自愿的情況下授予;閱文作品更新數(shù)據(jù)未有異常波動(dòng)，閱文沒(méi)有修改時(shí)間、威脅斷更后不推薦等運(yùn)營(yíng)措施。

　　55斷更節(jié)事件能改變閱文嗎，恐怕是不能，資本的列車駛過(guò)的時(shí)候，所有的作者都只是炮灰。

　　以上就是498科技小編為大家?guī)?lái)的55斷更節(jié)事件能改變閱文嗎?55斷更節(jié)是怎么來(lái)的?新聞報(bào)道。